January 24: Monica Lee Steinberg – “The Legal Medium: An Aesthetics of Uncivil Obedience”
- Jan 24, 2019
- 1 min read
Updated: Apr 20, 2021
The Department of Fine Arts
The Society of Fellows in the Humanities
January 24, 4:30-6:00 PM, Run Run Shaw Tower 4.34, Centennial Campus
Monica Lee Steinberg “The Legal Medium: An Aesthetics of Uncivil Obedience”
Bài viết bàn về cách nhìn "pháp lý" và "thẩm mỹ" trong hành vi bất tuân dân sự, đọc khá nặng nhưng thú vị. Mình không rành luật hay mỹ học, nhưng đoạn nói về việc hành động mang tính trình diễn làm mình liên tưởng đến những lúc ngồi đọc tin tức giải trí trên bongdalu, thấy các trò chơi đổi thưởng cũng có kiểu truyền thông rất hình ảnh. Tất nhiên hai lĩnh vực khác hẳn nhau. Quan điểm của tác giả về "bất tuân" có vẻ muốn phá vỡ khuôn khổ thông thường, nhưng mình vẫn thấy cần thêm ví dụ cụ thể để dễ hình dung hơn.
Bài viết về tác phẩm của Monica Lee Steinberg với chủ đề pháp lý và thẩm mỹ của sự bất tuân dân sự, tôi đọc và thấy khá trừu tượng. Tôi không học chuyên ngành này nên chỉ hiểu được phần nào. Có đoạn nói về cách nghệ thuật phản ứng với luật pháp, tôi liên tưởng đến việc mọi người thường có những cách thể hiện khác nhau khi bất đồng. Lúc nghỉ, tôi có xem kqbd vì tò mò, nhưng không liên quan gì đến bài này. Bài viết khiến tôi nghĩ rằng ranh giới giữa tuân thủ và phản kháng đôi khi không rõ ràng, tùy vào góc nhìn.
Đọc bài này tôi thấy khá lạ vì cách tác giả nối luật với mỹ học. Tôi không rành về luật hay nghệ thuật, nhưng phần nói về sự bất tuân dân sự làm tôi nhớ đến những lần ngồi nghe bạn bè tranh luận về giới hạn của hành động hợp pháp. Có người cho rằng vi phạm nhỏ để gây chú ý là cần thiết, người khác thì bảo không nên. Lúc đọc tôi cũng liên tưởng đến mấy trang web giải trí mà tôi từng ghé qua khi rảnh, trong đó có tg88, dù chủ đề hoàn toàn khác. Bài viết khiến tôi muốn tìm hiểu thêm về cách người ta định nghĩa sự hợp lý trong…
Đọc bài viết về khái niệm pháp lý và thẩm mỹ của sự bất tuân dân sự, tôi thấy tác giả đặt nhiều câu hỏi thú vị về ranh giới giữa hành động và hình thức thể hiện. Cách lập luận khá trừu tượng, có đoạn phải đọc lại mới hiểu. Lúc nghỉ giải lao, tôi có mở thử một trang giải trí tên tg88 mà bạn tôi từng nhắc, nhưng chưa xem kỹ nội dung. Quay lại bài, tôi vẫn thấy phần phân tích về ngôn ngữ và quyền lực là đáng suy ngẫm, dù không phải lĩnh vực tôi quen.
Tôi đọc bài viết về khái niệm "uncivil obedience" mà Monica Lee Steinberg phân tích, thấy cách tiếp cận pháp lý và thẩm mỹ khá lạ. Ban đầu tôi hơi khó theo dõi vì thuật ngữ nhiều, nhưng đọc kỹ lại thì hiểu ý chính về việc tuân thủ luật một cách có chủ đích để tạo hiệu ứng chính trị. Giữa lúc đọc, tôi nhớ đến một buổi trò chuyện với đồng nghiệp, cậu ấy kể về lx88 như một ví dụ về không gian số có cộng đồng riêng, dù tôi chưa bao giờ vào xem. Tự nhiên thấy các nền tảng trực tuyến cũng có những quy tắc ngầm và cách vận hành riêng. Bài viết khiến tôi…